对于经常出差的白领来说更是如此。前阵子，在外地出差的安女士，发现了自己带的洗脸巾用完了，便在小超市里买了一包绵柔巾。
但当她用绵柔巾擦水时，却闻到一股异味。她又特地用绵柔巾沾了纯净水试了试，还是能闻到味道，于是便去查看产品包装的成分表，发现上面写着“100%粘胶纤维”，并不是“100%棉”，产品的名字也用的“绵”而非“棉”，这让她对产品的质量和安全性产生了担忧。
这样的担忧并非个例。在一些社交平台上，也有不少人发帖说，买回来的洗脸巾或绵柔巾有化工味、酸味。
国家2021年实施的新标准GB/T 40276-2021《柔巾》从内在质量、外观品质、安全性、使用性能等方面，对柔巾有“硬件”上的指标要求，也从标识和包装等，对其有“软件”上的规定，然而柔巾标识规范中并没有关于“绵”和“棉”字的使用界定，这也让一些想打“擦边球”的厂商有了可乘之机。
据《2021棉柔巾调查报告》显示，在选购棉柔巾时，85%的收到访问的人会关注材质是否为100%纯棉。天然棉纤维制成的全棉柔巾，以其良好的吸水性、亲肤性、安全性，给人类带来舒适的使用感，同时棉纤维可再生、三个月可自然降解，绿色环保。
一字之差的“绵”柔巾，虽然与棉柔巾读音一样，但其成分通常是聚酯纤维、粘胶纤维等一种或多种材料的组合。
GB/T 4146.1-2020《纺织品 化学纤维 第1部分：属名》中指出，粘胶纤维以木纤维、棉短绒等为原料，经碱化、老化、磺化等工序制成可溶性纤维素黄原酸酯，再溶于稀碱液制成粘胶，通过化学反应经湿法纺丝而制成，本质上是人造纤维。而聚酯纤维俗称“涤纶”，原料主要来自于石油提取物，是一种合成纤维。
同时我们得知，有的柔巾包装上的成分并不会标得很细，只标注“植物纤维”、“天然植物纤维”，这让我们又产生了疑惑，这类材质是纯天然的吗？
根据GB/T 11951-2018《天然纤维术语》，植物纤维属于天然纤维，最重要的包含种子纤维、韧皮纤维、叶纤维和果实纤维。然而，部分品牌在产品宣传页上强调的“植物纤维”、“植物源纤维”，其实际成分一般是粘胶纤维，需经过一系列化学加工而成，并非纯天然。
也就是说，市面上“绵柔巾”，甚至是标识了“植物纤维”的柔巾，有很大的可能性都是厂商的文字游戏，本质上都属于化学纤维。
最近有网友发现，某些绵柔巾新包装和原包装材质标注不一样了，实际上，这是品牌依照GB/T 40276-2021《柔巾》新国标，把原包装的“植物纤维”改为了“粘胶纤维”等真实成分，揭开了文字游戏的谜底。
某些粘胶纤维生产的全部过程中要加入二硫化碳，最终产品可能会出现硫化物的残留，有些消费者闻到化工味、酸味，实际上的意思就是硫化物遇水产生的气味。
据广州检验检测认证集团有限公司，对市面上热销的15款柔巾产品做检测的报告显示：全棉时代2款产品未检出化学物质残留，其他13款粘胶纤维/涤粘混合的样品，均检出一定量的残硫量，虽然符合《柔巾》标准中对残硫量的规定，但对于宝妈或者皮肤敏感的人群，建议尽可能地选择更天然、亲肤的全棉柔巾。
洗脸巾是不是纯棉的，可以仅从产品名用“棉”还是“绵”来判断吗？答案是不能。
中国纤检2022年8月发布的《柔巾的标识规范性及有关质量上的问题的分析和建议》对市面上六种品牌的柔巾进行了成分检测，结果显示，标识体现的是“水刺无纺布”或强调原料是“植物纤维”和“植物棉”，纤维成分及含量标识存在不规范甚至错误的情况。
虽然洗脸巾市场上的套路多多，但是在购买前，辨别棉和非棉柔巾的方法其实格外的简单——看准包装或产品信息卡。
只有产品成分明确标注为“100%棉”、“全棉水刺无纺布”字样的，才是真正的全棉柔巾。
如果仅标识“水刺无纺布”或“植物纤维”的，很难判断柔巾的具体材质是什么，需进一步查看相关的成分检测报告。
当然，如今的消费者早就不满足于看标识了，网络上已有博主发布了检测柔巾成分的实验。
一是浸水法：将柔巾泡在水里，纯棉柔巾并无异味，而一些粘胶纤维绵柔巾会有异味。
二是燃烧法：纯棉柔巾燃烧后无黑烟，残留物呈细而软的灰黑絮状；而聚酯纤维（涤纶）绵柔巾的燃烧后有刺鼻的黑烟，残留物为硬而黑的块状固体。
中国产业用纺织品行业协会专家李昱昊解释说，某些粘胶纤维因为生产的全部过程中会添加二硫化碳，因此遇水可能会出现异味；聚酯纤维（涤纶）是一种化学纤维，燃烧时的确会有黑烟并结成块状。消费者能借助燃烧和浸水法进行简单判断，但如需更加科学严谨的实验结论，可以交给专业检验机构。
如今，柔巾（一次性洗脸巾）凭借柔软细腻、吸水性佳、不掉屑等特点，慢慢的变成了毛巾、纸巾等产品的替代品，一场“洗脸革命”正在市场上演。
数据显示，2022年，我国洗脸巾行业需求规模增至123.60亿元，同比增长51.8%。消费市场一路“高歌猛进”，吸引很多跨品类品牌进入这个赛道，目前行业品牌数量超越500家。
激烈的竞争中，原料价格是重要的因素。多个方面数据显示，2023年7月底，中国棉花价格指数为17998元/吨；而涤纶短纤和长丝价格分别为7428.91元/吨和8209.78元/吨。由于全棉的成本比涤纶等化纤要高很多，所以部分生产商会选择成本更低的化纤材料。
“化学纤维和天然纤维在纺织行业的使用由来已久，在性能、成本、安全属性、环保属性等方面各不相同。”李昱昊表示，中国老百姓普遍对纯棉更有认同感，部分商家就用“绵柔”、“棉感”、“植物纤维”混淆两者的概念。有的企业为了回避使用化纤的情况，成分标注并不采用国家标准，消费者易产生误区，以为其产品的主要成分为纯棉。
柔巾品牌种类非常之多，原料材质和规格不统一，甚至标识标准也不统一。距离《柔巾》国标发布实施已有两年时间，但因其只是推荐性标准，而非强制性标准，我们得知只有少数企业按照国标要求完善和提高了企业规定要求，但多数企业的执行标准仍未改善，因此目前柔巾行业仍存在不规范、宣传过度等问题。
李昱昊认为，针对市场上产品标识混乱、消费者不易选择的情况，企业应该规范准确地标识柔巾产品的成分，尊重消费者的知情权和选择权，同时，宜多采用国家标准、行业标准，或者不低于国标要求的团体标准、企业标准。
未来，随着大众更关注原材料、追求品质，柔巾产品的需求会慢慢的多元，每一家公司都真实地标注产品成分，把“化纤还是棉”的选择权交给消费者，才能促进柔巾行业和柔巾质量有更好的提升。
。
